terça-feira, 29 de março de 2011

25.000 Visitantes já passaram por cá e o executivo já iniciou a campanha

Peço desculpa aos seguidores deste mas estive ausente no estrangeiro (estava mesmo a precisar de férias) e não pude dar atenção ao blog. Quando cheguei fiquei surpreendido com as estatísticas. Já ultrapassámos as 25.000 visitas e somos vistos pelo mundo fora, nomeadamente Luxemburgo, Espanha, Alemanha, França, Suíça, Reino Unido, Estados Unidos (estes são os principais).
Outra novidade que constatei foi o facto do executivo já ter iniciado a campanha (pelo menos parece) e aproveitou o potencial deste blog para fazer mais publicidade enganosa.
Tem-se feito algumas comparações entre este executivo e o último executivo socialista. São comparações difíceis de fazer, os tempos são diferentes. Antes seria prioritário as infra-estruturas rodoviárias agora serão as de saneamento. Cada um fez o que seria mais importante na sua época. A grande diferença reside no facto de este executivo ter vivido dos fundos comunitários. Entraram muitos milhões de euros no município, mal seria se não apresentasse obra. Se foram as mais correctas a questão é discutível. Para mim o parque industria não passa de um elefante branco. O outro fez o mercado e este faz o parque industrial. Um parque industrial no concelho é sem dúvida importante para o desenvolvimento, agora a sua localização tem que ser muito bem pensada. Basta olhar para os outros concelhos do país e ver onde o mesmo se localiza. Pior que a actual localização seria difícil.
Na listagem de obras feitas, dignas de uma campanha eleitoral o executivo insiste em enganar os mais incautos. Então as ETAR´s e as condutas de abastecimento das Águas do Algarve também são obras da Autarquia? Digno de uma campanha eleitoral.
Outras das novidades que deparei foi com a tentativa de comparação de Alcoutim com Lisboa ou outra cidade do dito litoral. O Sr. Presidente continua a afirmar que se vive melhor em Alcoutim que em Lisboa. Dependo do ponto de vista. Ele e os que ele protege talvez vivam. Ele, se calar, quando faz compras leva o volvo e a família. Se calhar quando vai comprar minhoca para a pesca leva o volvo. Se calhar para ir ao cinema vai no tal carro, etc. Os outros se quiserem comprar umas calças têm que se deslocar no seu carro, se quiserem comprar um livro têm que fazer mais 100km no seu carro. Se considerarmos que a média da população ganha entre 500 e 700€ facilmente percebemos que estão limitados nas suas deslocações, o que condiciona a sua qualidade de vida. Quem ganha 3 ou 4 mil euros e tem carro à disposição com gasóleo pago efectivamente consegue viver bem em Alcoutim…

terça-feira, 8 de março de 2011

No poupar é que está o ganho

É deveras fantástico o que a internet nos possibilita. Podemos ver tudo o que se passa no mundo sem sair de casa. Até podemos saber as despesas (algumas) de uma autarquia sem nunca lá ter ido. Descobri à dias um sitio que se designa transparências na administração pública que apresenta algumas das despesas realizadas pelas autarquias. Como bom alcoutenejo não resisti a fazer uma busca pelo meu concelho para saber onde se tem gasto algum do dinheiro dos contribuintes. Sugiro a todos a visita ao seguinte endereço: http://transparencia-pt.org/?search_str=alcoutim
Só no ano de 2009 a autarquia pagou a uma empresa que se chama Prospectiva e que elabora projectos e fiscaliza obras 56.435,00€. A um Sr. Chamado Luís Manuel Palaré (julgo ser engenheiro) pagou mais 38.991,20€ pelo mesmo tipo de trabalhos. À empresa R&M laranja pagou ainda mais 44.100,00€ por mais projectos. Só em 2009 a autarquia pagou a estas 3 entidades 139.526,20€ em elaborações de projectos e fiscalizações de obras. Será que com tanto engenheiro e doutor na Autarquia esta não tem capacidade para fazer este trabalho? Admito que não, mas partindo do princípio que um licenciado custa ao estado cerca de 2.000€/mês (números redondos), então cada licenciado custaria à autarquia 28.000€/ano. Não sairia mais barato contratar um ou dois para fazer este trabalho que custou quase 140.000€? Com os cortes orçamentais seria uma poupança a considerar.
Seguindo a maré de poupanças não seria de dispensar os 39.120€ gastos na aquisição de 80 painéis de informação (os tais das campanhas contra o tabaco e o álcool)?
E os 7.000€ gastos nas aguarelas do Sr Carlos Luz, mais os 100 serviços de chá e café com as pinturas por mais 7.000€, fora os 6.190€ dos catálogos e posters das referidas pinturas? Tudo num total de 20.190€. Para oferecer a quem?
E o autocarro cinema que custou 83.270€ (fora as pequenas despesas que não estão aqui contabilizadas). Não seria mais barato fazer cinema como antigamente, ao ar livre ou numa sala improvisada?
Numa altura em que se fala tanto em reduzir despesas sugiro ao executivo estes pequenos cortes. No caso especifico das empresas de elaboração de projectos e fiscalizações a sugestão apresentada permite poupar dinheiro e ao mesmo tempo contratar mais um ou dois técnicos, criando assim dois postos de trabalho, fixando mais jovens no concelho. Sei bem que não é a solução do problema chamado desertificação mas é com medidas destas que se contribui para o seu combate.
Estas são propostas concretas para que não digam que só venho falar mal. Também apresento medidas positivas, consciente que irão cair em saco roto.
Já agora, espero que o Sr. Presidente Cristiano Ronaldo não venha de novo falar em calúnias, pois apenas falo sobre dados concretos. Não discuto o diz que disse. São dados oficiais e contra factos não há argumentos.