Apanha-se mais depressa um mentiroso que um coxo…

Mais um artigo de Francisco Amaral, mais uma enxurrada de baboseiras, mentiras e outras asneiras. Exige-se a quem ocupa um lugar nesta natureza maior rigor nos números que apresenta.

A entrevista em si até parece que foi alterada. Será que foi por causa dos comentários que surgiram? A apresentação surge neste link: http://www.regiao-sul.pt/noticia.php?refnoticia=127823 mas a entrevista completa surge neste: http://www.regiao-sul.pt/fichaentrevista.php?refentrevista=274 . se repararem a entrevista não contém os temas que surgem na apresentação.  

Parte 1 – A apresentação da entrevista

“ …sou um homem de serviço público…” quem o conhece diria que é um homem que se serve do público… prova disso é o esbanjar de dinheiros público em prol dos amigos e do seu ego.

Então os deputados são parasitas? Porque não disse isso na Assembleia da República? Por que é que andou a pedir o votos nos deputados do PSD nas 2 últimas eleições legislativas? Será que esses são menos parasitas? O Sr. critica todos os políticos, são todos uns esbanjadores do dinheiro público, o única que gere bem é o iluminado do Amaral. Pura humildade…

“… só de subsídio de deslocação eu ganhava 400 contos, isto em 1999…” 400 contos são 2.000€. Mentira, mostre os recibos para provar, se disser que ganhou essa quantia em subsídio de deslocação nos 2 meses acredito.

“…tenho bons vereadores…” Não poderia estar mais de acordo. Todos reconhecemos a capacidade, a competência, a simpatia, a humildade e até o currículo invejável dos seus vereadores. Se o melhor que o PSD tem para apresentar nas próximas eleições são os seus vereadores, ou o partido anda muito mal, ou a fasquia está muito baixa.

“…somos um exemplo como autarquia…” esta é a única verdade da entrevista. Uma autarquia que perdeu cerca de 1/3 da população, que nada fez em prol do desenvolvimento do concelho, tudo durante o seu reinado, é, de facto um exemplo, de como não se deve governar.

É de facto curioso que se queira candidatar a Castro Marim. Sempre disse que estava na política para servir os alcoutenejos. Que a politica não o estimula. Que a sua preocupação são os alcoutenejo, blá, blá, blá. E agora? Candidata-se em Castro Marim em prol de quem? Dos castro marinenses, dos alcoutenejos, ou de si? Passa a ir às quintas-feiras para o hospital para receber os alcoutenejos ou os castro marinenses?

Será que a sua paixão agora passou a ser Castro Marim? Já agora, vai levar as moiras para a feira medieval?

Em Castro Marim o transito pára sempre que o Amaral passa. Com o rigor numérico a que nos habituou, diria que mais de 30.000 pessoas o abordaram em Castro Marim manifestando o desejo de o ter lá…

Parte 2 – A entrevista

O Sr Presidente orgulha-se de só fazer obra com recurso a fundos comunitários, pagando a autarquia 25%. Parece que descobriu a pólvora. Todas as autarquias têm feito isso. O problema é quando faz obra com recurso a verbas comunitárias sem qualquer interesse, aí está simplesmente a esbanjar os 25% da autarquia. Querem exemplos? Os núcleos museológicos. Quantos milhares de euros foram gastos pela autarquia?

Qualquer obra que lançam têm duas a três dezenas de concorrentes. Não é o que parece, pois nas fiscalizações “calha” sempre à prospectiva ou ao sr palaré…

“A autarquia não tem dívidas…”, então os 1,5 milhões que referiu 2 perguntas antes? Fraca memória.

“Temos uma rede de transportes intraconcelhio…” Rede? O sr sabe o que é uma rede de transportes? Não é seguramente um autocarro que vai à vila uma vez por semana. Quem não sabe pensa que existem muitos. Mais uma mentirita para enganar os menos informados.

“Valeu todo para ganhar eleições, não só a nível de governo como nas câmaras.” Com esta eu concordo, mas não se exclua, pois todos sabemos que o Sr não faz nada sem “pedir” o voto em troca, e quando sabe que alguém não vota em si, pura e simplesmente deixa de ser ajudado. Este texto não chega para dar exemplos, se quiserem faço um só com este tema.

O Sr dá a entender que gere a Câmara como gere a sua casa. Acredito, sabe-se que por vezes tem dificuldade em saber se está a gastar do seu ou da autarquia, uma vez que mistura facilmente as duas coisas. Paga almoços a amigos com dinheiros públicos, usa o carro da autarquia para serviços privados etc, etc.

Depois continua com o discurso de vítima. Os mecanismos de ordenamento do território não deixam fazer nada, sobretudo nas margens do Guadiana. Mas o Sr sabe a receita para contrariar esses mecanismos. Nas margens do Guadiana o Sr construiu um caminho privado violando uma série de condicionantes (REN, Rede Natura, Reserva Biológia, Leito de cheias Etc.). Se conseguiu legalizar essa obra, então não deverá ter problemas em legalizar outras, ou não?

Alcoutim tem “…dezenas de milhares de cabeças de gado e 40 zonas de caça turística…” santa ignorância. 40 zonas de caça turísticas? Dito por um caçador. Ou não sabe a diferença entre turística e associativa e mete tudo no mesmo saco, ou anda distraído. Eu não percebo nada de caça, mas basta ir à net para ter números mais rigorosos (menos de metade do que referiu). Dezena de milhares de cabeças de gado? Será que está a contar com os animais que o rodeiam? Esses valem por muitos. Os de 4 patas nem 10 mil existem no concelho (juntando cães e gatos inclusive). Se estou a mentir desafio-o a apresentar dados concretos.

“Você vai a Alcoutim, vê centenas de iates naquele rio…” Mais um que vai ser operado às cataratas pois não vai ver isso. Quem conhece o Guadiana sabe (e eu confirmei com um primo da minha tia que lhe nasceram os dentes no rio) nem no verão o rio tem, desde Vila Real até Mértola, uma centena de barcos. Em frente a Alcoutim não são mais de 30 nas melhores alturas. Esta parece a que foi publicada na página da Autarquia acerca da palestra sobre o alcoolismo. Cerca de 100 pessoas. A sala não leva mais de 50 ou 60 e nem sequer estava cheia. Pelas fotos podemos contar cerca de 40 pessoas (incluídos os funcionários que devem ter sido obrigados a fazer número)

As mentiras do costume, para Inglês ver. Ou será para os castro marinenses acreditarem?

Nunca pensei que fosse tão desejado em Castro Marim, digo no ciberespaço.

Pois é meus amigos, estou de volta.

Após uma longa pausa fui “forçado(a)” a reactivar o blog.

Tal como o nosso presidente, fui “abordado(a)” por resmas de pessoas a pedir para regressar (recebi dezenas de mail’s com propostas de temas e com muita vontade de repor a verdade).

Entendi por bem fazer uma pausa. Pensei que com os artigos aqui publicados o executivo tinha repensado a sua política. Algumas coisas mudaram, por exemplo, houve um maior cuidado na utilização das viaturas da autarquia (durante pouco tempo). Engano meu, foi sol de pouca dura.

Por diversas vezes foi escrito em fóruns de debate que este blog pertencia à ex-assessora de imprensa da Câmara e aos líderes do PS. Não querendo prejudicar quem nada tem a ver com o fórum, entendi que seria também um motivo para suspender os artigos.

Para que fique bem claro para todos, mais concretamente o executivo de Alcoutim e os seus seguidores (mais conhecido pelos boys do Amaral) este blog não pertence à Srª em causa nem ao partido socialista. Conseguem ler o que está no primeiro artigo ou querem que faça um desenho tipo banda desenhada…

Durante este período muita coisa aconteceu, muitos artigos foram escritos, muita gente foi nomeada pelo governo de Passos Coelho, (a começar pela afilhada do sr Presidente, não por cunhas, não por ser boy- digo girl-, mas pela reconhecida competência profissional…)

O facto de o blog ter estado inactivo não significa que tenha estado alheado(a) do que se tem passado em Alcoutim. Tenho feito um enorme esforço para me conter e para não escrever artigos neste espaço, mas confesso que não aguento mais. O último artigo do pasquim Algarve Região foi a gota de água. Haja vergonha no que se escreve.

Mas já estamos habituados à relação Amaral/Algarve Região – Publicidade paga/artigos publicados…

Tenho acompanhado o facebok da autarquia. Esse espaço supostamente criado para receber as opiniões de todos mais não é que um espaço onde só se pode escrever elogiando a autarquia. Todos os artigos que contenham criticas ao Sr. Presidente ou aos do seu rebanho são pura e simplesmente apagados. A isto chama-se democracia saloia.

Estou de volta. Divulguem a todos. Brevemente vai sair um artigo sobre a notícia mais importante da década, a transferência do Amaral para o Real Madrid… enganei-me, para Castro Marim. Já fui abordado por muita gente a solicitar que adira a um abaixo assinado para que ele vá para Tavira, outro para Faro, outro para Lisboa. Passos Coelho já anunciou que o próximo debate quinzenal na Assembleia da República será sobre esse tema. A Fátima Campos Ferreira queria fazer um prós e contras com os concelhos que o queriam e com os restantes, mas foi cancelado pois tinha 308 a favor e 0 contra, não havia debate possível. Angela Merkal já anunciou que TROIKA o português Durão Barroso pelo português Amaral para tirar a Europa da crise.

Vou-vos cometer uma inconfidência, mas não contem a ninguém. Ele não diz no artigo pois a sua humildade não permite mas o papa incumbiu a igreja portuguesa de iniciar o processo de beatificação da sua pessoa…

Veja as cenas dos próximos capítulos em breve.  

A culpa é sempre dos outros

Mais um artigo de Francisco Amaral no seu melhor. Afinal Alcoutim perde população por culpa dos mecanismos de ordenamento do território e dos fundamentalistas…

Não porque a autarquia não faça nada, mas porque os outros não deixam. Por exemplo, a autarquia construiu um parque industrial exemplar, as empresas só não vêm porque a CCDR não deixa. Baixaram o IRS, as pessoas só não ficam porque os ambientalistas não deixam. Eles fartam-se de fazer festas mas os fundamentalistas não deixam as pessoas lá ir. Não há pachorra. A culpa é sempre dos outros. Será que não há espelhos lá em casa?

A principal entidade responsável pelo desenvolvimento de Alcoutim e que tem a seu cargo a realização de investimentos que promovam o desenvolvimento económico e facilitem a fixação de pessoas é tão-somente a Autarquia.

O problema é que esta está preocupada em festas, festinhas e festarolas, passeio, excursões e afins, tudo o que traga votos. Gasta uma parte significativa do seu orçamento em pitos e flaitas e depois queixa-se que o dinheiro não chega para fazer tudo (e o que faz para atrair investimentos pelos vistos faz mal feito).

Quantos milhares se têm gasto na área da medicina em Alcoutim ( por vezes a pessoas que comprovadamente não têm falta de dinheiro para operações ás cataratas, aparelhos auditivos e outros) ? Agora peçam ao ministério da saúde para fazer obra…

Cada macaco no seu galho. Não sou contra o apoio na área da saúde aos que efectivamente são carenciados, estou sim, contra o apoio a todos, apenas com fins eleitoralistas.

Soluções milagrosas para atrair investimentos para o concelho não existem, mas há muito por fazer, para isso é necessário puxar pela cabeça, é necessária uma coisa que falta ao executivo e aos seus boys – inteligência (basta olhar para os seus currículos ou para o seu percurso prfissional).

Alcoutim tem perdido muita população e vai continuar a perder, também porque o executivo não quer pessoas inteligentes e dinâmicas, prefere os menos espertos para lhes lamberem as botas e andarem com eles ao colo.

Assim não vamos longe…  

O FMI anda aí.

A entrada do FMI em Portugal e a crise que atravessamos não é culpa só dos homens que nos governam em Lisboa. A culpa é de todos nós, desde os mais pequenos governantes, sejam presidentes de juntas a vereadores e presidentes de câmara, aos mais altos governantes da nação, os ministros, secretários de estado etc., passando por todos nós.

É sabido que os mais altos governantes da nação têm esbanjado dinheiros públicos e que são os principais causadores da crise que atravessamos. Quanto a estes nada mais a acrescentar.

E os autarcas, sejam eles presidentes de câmara, vereadores e presidentes de junta? Muitas vezes estes olham para os seus camaradas de partido em Lisboa como se fossem só estes os culpados e assobiam para o lado. É certo que os nossos autarcas gastam menos pois os seus orçamentos são menores, mas se juntarmos todos…

Todos nós conhecemos histórias de autarcas que passeiam com os carros de serviço, que almoçam e pagam almoços com as verbas das autarquias, que compram bens “para a autarquia” para serem usados por si e pelos seus familiares, etc. Se juntarmos estas verbas mal gastas de todos os municípios então claramente ultrapassamos o esbanjamento de qualquer ministério.

Vamos exemplificar: Portugal continental tem 308 municípios e 4260 freguesias (são 308 presidentes de câmara, mais de 1000 vereadores e 4260 presidentes de junta)

Se cada presidente de câmara e vereador poupar 200€/mês no que gasta em gasóleo, ajudas de custo, almoços, etc. (gastam muito mais que isto), então poupam 260.000€/mês, o que equivale a mais de 3 milhos de euros por ano, com mais alguma poupança por parte dos presidentes de junta, facilmente chegava-mos aos 5 M€. O problema é que todos acham que gastar mais 200€ em cada mês não faz mal, não é isso que vai arrombar os cofres públicos (não vai mas ajuda).

E nós que culpa temos? Nós somos os principais culpados, porque pactuamos com este tipo de atitude. Já tivemos exemplos desses aqui no fórum. Muitos acham normal que se compre um carro de mais de 45.000€ (com 35.000 não chegava?). Muitos acham normal que o sr presidente e vereadores passeiem com as esposas e vão de férias com os carros da autarquia e com o combustível da mesma. A maioria da população nacional assiste, e alguns têm provas, de dinheiros mal gastos, esbanjados mesmo, e em vez de denunciarem calam-se pois acham normal. É esta atitude que temos de mudar. Os políticos são eleitos para GOVERNAREM  e não para SE GOVERNAREM.

Em tempo de crise todos apertamos o cinto: uns o das calças outros o do carro…

Pois é meus amigos, cá estou eu novamente com novidades frescas. Mesmo sem procurar acabo por descobrir muitas coisas interessantes. Passo a contar: Há dias fui obrigado a ir “à terra” para trazer a minha mãe a uma consulta a Lisboa. Quando ia de regresso à capital passou um carro por mim que me despertou a atenção. Era um Toyota azul com um casal. Resolvi acelerar e ultrapassa-lo para me certificar. E era mesmo. O Sr. Vereador Hugo Barradas com a esposa, deveriam ir de fim-de-semana para Lisboa. Mas nisto, há que confirmar primeiro antes de levantar a lebre. Na segunda-feira liguei para a Autarquia para perguntar pelo Sr. Vereador e foi-me dito que o mesmo estava de férias. Fiz mais uns telefonemas e fiquei a saber que o Sr. Vereador tinha ido de férias para casa da esposa na zona da serra da estrela. Como estamos em crise levou o carro da Câmara (pois assim sai-lhe mais barato). Se calhar sou eu que sou maldoso, o Sr. provavelmente foi em trabalho e levou a esposa para lhe fazer companhia, ou então foi aprender a treinar crianças e levou a esposa como assessora… Os actos falam por si, por muito que comente não consigo expressar a minha indignação.

Claro que para o Sr. Presidente, ligado à câmara ou CR, como queiram, tal facto não tem importância, pois ele faz o mesmo. El rei don cacatim foi este mês a um “congresso” ao Norte e levou a esposa e a filha. Claro que o carro era o tal volvo. As questões que se colocam são as seguintes: Quem pagou a viagem de férias da família Amaral? Quem pagou a estadia dos 3? Será que ainda teve o descaramento de meter ajudas de custo? Parece que vem sendo hábito neste executivo fazer férias em família às custas de todos nós.

Mas não nos ficamos por aqui. O Sr. Vice-presidente também tem sido visto com frequência em Faro com a esposa no Ford da Câmara. Será que vai a reuniões depois das 5.00h ?

E o secretário do Sr. Presidente que vai fazer serviço privado à capital algarvia com o tal jeep que dizem que é da protecção civil mas que só tem uns autocolantes e só é usado pelo Sr secretário? Parece que ele vai levar documentos das bombas de gasolina (privada) e usa, na maioria das vezes, os carros da autarquia

E ainda nos falam em cortes, em apertar o cinto? Eles apertam sim, o do carro para passearem…

Tenham vergonha.

25.000 Visitantes já passaram por cá e o executivo já iniciou a campanha

Peço desculpa aos seguidores deste mas estive ausente no estrangeiro (estava mesmo a precisar de férias) e não pude dar atenção ao blog. Quando cheguei fiquei surpreendido com as estatísticas. Já ultrapassámos as 25.000 visitas e somos vistos pelo mundo fora, nomeadamente Luxemburgo, Espanha, Alemanha, França, Suíça, Reino Unido, Estados Unidos (estes são os principais).

Outra novidade que constatei foi o facto do executivo já ter iniciado a campanha (pelo menos parece) e aproveitou o potencial deste blog para fazer mais publicidade enganosa.

Tem-se feito algumas comparações entre este executivo e o último executivo socialista. São comparações difíceis de fazer, os tempos são diferentes. Antes seria prioritário as infra-estruturas rodoviárias agora serão as de saneamento. Cada um fez o que seria mais importante na sua época. A grande diferença reside no facto de este executivo ter vivido dos fundos comunitários. Entraram muitos milhões de euros no município, mal seria se não apresentasse obra. Se foram as mais correctas a questão é discutível. Para mim o parque industria não passa de um elefante branco. O outro fez o mercado e este faz o parque industrial. Um parque industrial no concelho é sem dúvida importante para o desenvolvimento, agora a sua localização tem que ser muito bem pensada. Basta olhar para os outros concelhos do país e ver onde o mesmo se localiza. Pior que a actual localização seria difícil.

Na listagem de obras feitas, dignas de uma campanha eleitoral o executivo insiste em enganar os mais incautos. Então as ETAR´s e as condutas de abastecimento das Águas do Algarve também são obras da Autarquia? Digno de uma campanha eleitoral.

Outras das novidades que deparei foi com a tentativa de comparação de Alcoutim com Lisboa ou outra cidade do dito litoral. O Sr. Presidente continua a afirmar que se vive melhor em Alcoutim que em Lisboa. Dependo do ponto de vista. Ele e os que ele protege talvez vivam. Ele, se calar, quando faz compras leva o volvo e a família. Se calhar quando vai comprar minhoca para a pesca leva o volvo. Se calhar para ir ao cinema vai no tal carro, etc. Os outros se quiserem comprar umas calças têm que se deslocar no seu carro, se quiserem comprar um livro têm que fazer mais 100km no seu carro. Se considerarmos que a média da população ganha entre 500 e 700€ facilmente percebemos que estão limitados nas suas deslocações, o que condiciona a sua qualidade de vida. Quem ganha 3 ou 4 mil euros e tem carro à disposição com gasóleo pago efectivamente consegue viver bem em Alcoutim…

No poupar é que está o ganho

É deveras fantástico o que a internet nos possibilita. Podemos ver tudo o que se passa no mundo sem sair de casa. Até podemos saber as despesas (algumas) de uma autarquia sem nunca lá ter ido. Descobri à dias um sitio que se designa transparências na administração pública que apresenta algumas das despesas realizadas pelas autarquias. Como bom alcoutenejo não resisti a fazer uma busca pelo meu concelho para saber onde se tem gasto algum do dinheiro dos contribuintes. Sugiro a todos a visita ao seguinte endereço: http://transparencia-pt.org/?search_str=alcoutim

Só no ano de 2009 a autarquia pagou a uma empresa que se chama Prospectiva e que elabora projectos e fiscaliza obras 56.435,00€. A um Sr. Chamado Luís Manuel Palaré (julgo ser engenheiro) pagou mais 38.991,20€ pelo mesmo tipo de trabalhos. À empresa R&M laranja pagou ainda mais 44.100,00€ por mais projectos. Só em 2009 a autarquia pagou a estas 3 entidades 139.526,20€ em elaborações de projectos e fiscalizações de obras. Será que com tanto engenheiro e doutor na Autarquia esta não tem capacidade para fazer este trabalho? Admito que não, mas partindo do princípio que um licenciado custa ao estado cerca de 2.000€/mês (números redondos), então cada licenciado custaria à autarquia 28.000€/ano. Não sairia mais barato contratar um ou dois para fazer este trabalho que custou quase 140.000€? Com os cortes orçamentais seria uma poupança a considerar.

Seguindo a maré de poupanças não seria de dispensar os 39.120€ gastos na aquisição de 80 painéis de informação (os tais das campanhas contra o tabaco e o álcool)?

E os 7.000€ gastos nas aguarelas do Sr Carlos Luz, mais os 100 serviços de chá e café com as pinturas por mais 7.000€, fora os 6.190€ dos catálogos e posters das referidas pinturas? Tudo num total de 20.190€. Para oferecer a quem?

E o autocarro cinema que custou 83.270€ (fora as pequenas despesas que não estão aqui contabilizadas). Não seria mais barato fazer cinema como antigamente, ao ar livre ou numa sala improvisada?

Numa altura em que se fala tanto em reduzir despesas sugiro ao executivo estes pequenos cortes. No caso especifico das empresas de elaboração de projectos e fiscalizações a sugestão apresentada permite poupar dinheiro e ao mesmo tempo contratar mais um ou dois técnicos, criando assim dois postos de trabalho, fixando mais jovens no concelho. Sei bem que não é a solução do problema chamado desertificação mas é com medidas destas que se contribui para o seu combate.

Estas são propostas concretas para que não digam que só venho falar mal. Também apresento medidas positivas, consciente que irão cair em saco roto.

Já agora, espero que o Sr. Presidente Cristiano Ronaldo não venha de novo falar em calúnias, pois apenas falo sobre dados concretos. Não discuto o diz que disse. São dados oficiais e contra factos não há argumentos.

Ele há com cada coincidência…

Mais um fim-de-semana que fui à minha terra e mais novidades trouxe. Alertado por um amigo para um novo tipo de construções que estão a surgir no nosso concelho, decidi ir ver com os meus próprios olhos. De facto está na moda a construção de um tipo de habitação chamado armazém-moradia. Este tipo de casa tem este nome pois é licenciada como um armazém agrícola com 50 ou 60 m2 mas que rapidamente se converte numa moradia com mais do triplo da área. Já existem no concelho pelo menos 3 (pelo menos estas estão mais visíveis por se situarem junto a estradas com muito movimento), uma para os lados de Santa Marta, outra para os lados de Santa Justa e outra para os lados do IC 27. O que mais me surpreendeu foi saber que pertencem a pessoas ligadas ao PSD e muito próximas do Sr. Presidente. Mas claro, tudo isso são meras coincidências, pois o executivo de certeza que desconhece estas existências, caso contrário teria de aplicar a lei… O que mais me indigna é o facto de estas se situarem em áreas onde não se pode construir (como diria o Sr. Presidente: nem um casinhoto para guardar a enxada se pode construir). Quem quer fazer algo de forma transparente leva com uma reprovação em cima, mas estas construções foram possíveis graças a um novo modelo arquitectónico o chamado armazém-moradia. Quero crer que proximidade dos seus proprietários ás pessoas do executivo é pura coincidência e que o executivo desconhece a sua existência pois caso contrário seria a prova do regabofe que vai na gestão do município.

Já passámos a fasquia das 10.000 visitas

Pois é meus amigos, este blog está a crescer a olhos vistos, já passámos a fasquia das 10.000 visitas e estamos com médias diárias superiores a 500 visitantes. Neste momento temos muitos visitantes “lá fora” mais concretamente Luxemburgo, Espanha, Estados Unidos etc. É um motivo para comemorar e nada melhor que uma notícia positiva sobre Alcoutim e o seu executivo (sim, porque ás vezes conseguimos descobrir algo positivo do executivo). Alcoutim vai ter 3 grandes investimentos na produção de energia eléctrica, dois com a produção foto voltaica e um com produção eólica. É disto que verdadeiramente precisamos, pois estes investimentos trazem riqueza, criação de postos de trabalho e oportunidades para outros negócios. Com investidores desta natureza os executivos devem andar com eles “ao colo”, pois eles podem fazer a diferença. Fico muito feliz por esta notícia, no entanto, espero para ver a concretização dos investimentos antes de lançar os foguetes. Infelizmente temos exemplos de grandes investidores que iriam relançar a economia do concelho e que acabaram por não levar por diante os seus projectos ou por deixa-los a meio (temos como exemplo o hotel da finca rodilha). Sr. Presidente, da nossa parte está “autorizado” a pagar almoços, oferecer cabazes, serviços de chá, aguarelas, aparelhos auditivos, e tudo o que entender para “segurar” estes investimentos, pois esses são gastos bem justificados e o seu retorno é incomparavelmente superior.

Faz o bem pelo bem (2º parte)

Julgava eu que este tema estava encerrado mas o Sr Presidente continua a surpreender-nos com as entrevistas que dá. Graças ao alerta da “Maria Alcoutim” neste blog, vi online o artigo que o nosso Alcaide escreve sobre a Srª de Giões (que Deus lhe dê descanso à alma). Só vem a comprovar o que eu escrevi sobre o aproveitamento político e pessoal de medidas até honrosas que tomou na área da saúde. Se ele fez o que diz que fez pela Srª é de enaltecer, agora expor a vida intima da falecida parece-me deveras vergonhoso. Mais grave se torna por ser um médico a revelar pormenores que lhe foram confidenciados como médico e não como Presidente (obviamente). Onde está a deontologia? Infelizmente Amaral já nos vem habituando a este tipo de atitudes, em que não tem qualquer pudor em expor a vida íntima dos outros para “parecer bem na fotografia”. Aproveito para enviar um recado a el Rei D. Cacatim: Porque não escreve um artigo expondo a sua vida pessoal em vez de expor a dos outros? Estou certa que tinha mais leitores (este blog está à sua disposição para publicar esses artigos). Ou então pergunto-lhe se gostaria de ver um artigo escrito por um “amigo” seu contando a sua vida (tal como você faz dos seus “amigos”). Já estou a imaginar: “ Meu grade amigo Amaral, lembras-te daquela noites com aquelas amigas? E das vezes que ias a Espanha buscar as “toxicodependentes” para as levares a ver a lua e as estrelas nas várzeas do Guadiana… E daquela assessora que come… e que depois deu com a língua nos dentes… e das outras todas que passaram pelos bancos de trás do audi e do volvo…” (tudo isto é pura ficção qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência…) Assim já não tinha piada pois não. Os mais cautelosos virão dizer que estamos a lavar roupa suja, que estamos a denegrir a imagem do Rei, que é baixo nível, etc. etc. Será que esses mesmos já se manifestaram com as revelações que ele fez nesse pasquim que mais não é que um jornal pago pelas autarquias, logo subjugado aos executivos? A moral serve para todos, quem não a tem não pode exigir dos outros….

Falava-se neste blog também do “voluntariado” que Francisco Amaral faz no hospital de Faro e da viatura que usava. Vamos esclarecer esta situação (não é falar mal, mas sim esclarecer). É do conhecimento público que ele se desloca a Faro no carro da autarquia (aliás, ao que parece ele não tem mais carro nenhum). Esta questão é mera publicidade enganosa e “caça” ao voto. Segundo o que me contaram (e pelo menos um familiar meu já foi “atendido” por ele no hospital) o Sr. Dr. vai para o hospital e espera que cheguem os doentes de Alcoutim que com ele combinaram encontrarem-se lá. Ele recebe-os e distribui pelos respectivos colegas das diferentes especialidades. È lógico que, para quem está doente, esta acção tem muita importância e o mérito não pode ser retirado, agora falar-se em voluntariado e em ser João Semana é jogar areia para os olhos. Voluntariado faz-se com os custos suportados por nós, fora do nosso horário de “trabalho”, e sem discriminar os alvos. Ora se o nosso João quintas-feiras (digo semana) se desloca no carro da autarquia, durante a hora de expediente e só “atende” os alcoutenejos qual é a carolice? Imaginem que eu trabalho num hotel e o meu chefe dispensa-se uma tarde por semana para vender bifanas no baile do meu bairro, podendo levar o carro da empresa e só vendo aos do meu prédio, onde está a carolice? Não tenho custos e se não estivesse ali estava a trabalhar. O facto de ele ajudar os alcoutenejos é meritório agora não façam disso mais do que efectivamente é. Se quer ser João Semana então que vá no seu carro, fora da hora de expediente e atenda todos os que aparecem, independentemente do concelho de origem. Receber só os alcoutenejos pode parecer que tem segundas intenções ou será mentira…

Oposição ao executivo camarário morreu

Pois é, meus amigos. Cheguei hoje a esta triste conclusão após consultar alguma legislação e falar com quem sabe (da matéria em causa obviamente).

Na sequência do artigo que escrevi e que se intitulava promoções na cama, fiz referência à mobilidade interna intercategorias da esposa do Sr. Presidente. Sempre achei a medida imoral e de legalidade duvidosa e, contrariamente ao executivo que acha que sabe tudo e são donos da verdade, consultei 2 juristas especialistas na matéria de 2 das maiores autarquias do país que me esclareceram da ilegalidade cometida:

1º já não existe mobilidade intercategorias, como refere a Lei nº 12-A que se refere o Aviso do DR. As categorias foram extintas e passou a haver carreiras e posições remuneratórias;

2º O nº3 do Art. 60º da referida Lei, usado para dar cobertura lega a este “aumento” diz o seguinte: “A mobilidade intercarreiras ou categorias opera-se para o exercício de funções não inerentes à categoria de que o trabalhador é titular…” Isto é, o trabalhador irá desempenhar funções diferentes das que desempenha. Então e quem irá desempenhar as funções de veterinário? Obviamente que fica tudo na mesma, excepto o ordenado da Srª.

3º Em 6 de Outubro de 2010, foi publicado o Despacho nº 15248-A/2010 do Ministério das Finanças e da Administração Pública que diz no seu ponto nº 3 o seguinte: “Nas situações de mobilidade interna iniciadas após a entrada em vigor do presente despacho não pode ser paga uma remuneração superior à correspondente à posição remuneratória em que o trabalhador se encontra na categoria de origem.” Tendo este Despacho entrado em vigor a 7 de Outubro de 2010 e sendo a “mobilidade” (leia-se promoção) datada de 23 de Dezembro de 2010, não precisa ser jurista para ver que esta decisão está ferida de legalidade.

E quem tem a culpa? O executivo obviamente, os funcionários que compactuam com estas ilegalidades, e a oposição. A oposição, em meu entender, é uma das grandes culpadas de isto acontecer. Os executivos agem em função da oposição que têm. Quando esta é incisiva e constante os executivos trabalham com rigor sempre olhando nas costas, quando estas são “frouxas” os executivos fazem o que querem. Este “trabalho de casa” que fiz compete à oposição, quando ela existe…

Já passámos as 5.000 visitas

Estamos todos de parabéns. Já passamos as 5.000 visitas e estamos com uma média de 250 visitas/dia. Afinal os assuntos em discussão são pertinentes, contrariamente à vontade de alguns políticos. Vamos continuar a dizer o que nos vai na alma.

Faz o bem pelo bem

Em resposta ao comentário do Alberto, onde sugeria que apresentássemos opiniões construtivas, devo confessar que tenho alguma dificuldade. Não porque o executivo não tenha tomado medidas positivas, mas porque todas elas foram manchadas com altitudes menos próprias. Vou-vos dar alguns exemplos:

Operações ás cataratas. Medida com reconhecido mérito. No entanto seria dispensável toda a propaganda feita em torno das mesmas (ainda hoje o Sr. Presidente se vangloria do facto). Quando se quer fazer bem faz-se, não se divulga, pois assim corre-se o risco de fazer bem por vaidade e não por solidariedade.

Unidade móvel de saúde. Talvez a medida mais positiva deste executivo. Dispensável seriam as visitas esporádicas do Sr. Presidente a esta unidade, claramente cobrando algo a quem dela faz uso.

Combate ao alcoolismo e tabagismo. Estas também tem algum mérito, por sinal manchado com cartazes pagos com o dinheiro de todos nós divulgando medida. Mais uma vez a propaganda do que se faz, para alem dos milhares de euros gastos nos “outdoors”.

Aquisição de aparelhos para combater a surdez. Mais uma com algum mérito que dispensava a propaganda e o dinheiro gasto nela, como por exemplo os almoços pagos aos visados e os calendários com alguns dos beneficiados.

O que mais me incomoda é o facto do Presidente não fazer o bem pelo bem, ele faz e a seguir gasta dinheiro para se vangloriar e para “cobrar” os votos dessas acções.

Tirando a área da saúde, não vislumbro medidas tomadas pelo executivo que se possam dizer que contribuem para o desenvolvimento do concelho, excepto aquelas básicas como as acessibilidades e o saneamento básico.

Pessoalmente sou algo céptico quanto ás medidas tomadas na área da saúde, uma vez que não é essa a vocação da autarquia. O município pode e deve estabelecer parcerias com o ministério da saúde e pressionar este para a resolução dos problemas do seu município, mas nunca se deve sobrepor ao mesmo. Por outro lado, só nos casos de dificuldades económicas devidamente comprovadas a autarquia devia comparticipar financeiramente os tratamentos. É deveras escandaloso que a autarquia pague aparelhos para os ouvidos e cirurgias a pessoas com uma capacidade financeira acima da média, para tal basta olhar para os calendários distribuídos no município e ver quem lá aparece, todos reconhecemos pessoas “endinheiradas” e até empresários de sucesso.

Francisco Amaral tem apostado em medidas claramente em busca do voto, sem para isso se preocupar no desenvolvimento. O desenvolvimento obtém-se com medidas mais pró-activas, sejam elas no estímulo à criação de empregos sejam na fixação de jovens. Porque é que não se apoia financeiramente a natalidade no concelho? Já outros municípios o fazem. Por que é que não se apoia a fixação de jovens no concelho com uma comparticipação nas rendas de casa? Por que é que não se comparticipa a criação de postos de trabalho no município? Sabem porquê? Porque não há imaginação, porque são medidas caras, porque não trazem resultados imediatos e porque trazem muito poucos votos…

Que bem se vive em Alcoutim

Quem não leu artigos (mal) escritos pelo Sr. Presidente da Câmara a fazer referências à qualidade de vida em Alcoutim? Tantos quantos aqueles em que faz referência aos velhos do concelho (digo velhos pois é essa a palavra que usa para fazer referência ao idosos). Pois é Sr. Presidente, qualidade de vida não é só não ter de enfrentar filas de trânsito para chegar ao emprego, não é só ter um local de pesca ou caça ali à mão, não é só abrir a janela e ouvir os pássaros e o sino da igreja. Qualidade de vida é muito mais que isso.

A Universidade da Beira Interior tem um Observatório para o Desenvolvimento Económico e Social, que cria um ranking da qualidade de vida em todos os municípios portugueses. Estes estudos são coordenados pelo Pof. José R. Pires Manso, que é professor catedrático da Universidade da Beira Interior e responsável pelo Observatório.

Em 2007 Alcoutim situava-se no 269º lugar, entre 278 Autarquias. Segundo o mesmo observatório, em 2009 Alcoutim passou para o 277º lugar, só à frente de Cinfães. Em 2 anos o município de Alcoutim consegui descer 8 lugares, passando para o penúltimo lugar da tabela. Parabéns Sr. Presidente, pior era difícil.

Não estamos a falar de cor, coisa muito habitual nos discursos de Francisco Amaral, são dados oficiais de entidades com credibilidade comprovada. Tenho um desgosto enorme em pensar que se está a perder a qualidade de vida no meu concelho, tudo graças à má gestão de um grupo de incompetentes.

Que bom seria voltar a viver com qualidade em Alcoutim.

Mais de 2.500 visitantes

Estamos todos de parabéns. O nosso blogue já ultrapassou as 2.500 visitas, parece que os nossos comentários começam a ter alguma visibilidade.

São livres de colocar assuntos para serem debatidos, para isso podem usar o mail com sugestões de temas.

Viva Alcoutim

Viva a verdade.


alcoutim.ao.natural@gmail.com